Após a derrota na votação do Turf, os vereadores pedirão à Comissão de Parques e Recreação para reavaliar as prioridades dos campos esportivos

Depois de um referendo para garantir o custo de um novo campo de grama emPrado de Allenfoi derrotado por pouco pelos eleitores na eleiçãoReunião Anual da Cidade de 2023, oConselho de Seletores(BOS) está começando a formular seus próximos passos.

Comobom dia wiltonrelatado anteriormente, o conselho está considerando fazer uma pesquisa com os residentes para entender melhor por que o projeto proposto foi rejeitado e para orientar propostas futuras que possam atender à necessidade de campos esportivos jogáveis.

Nonoite de segunda-feira, 5 de junhoreunião do BOS, o conselho concordou com outro passo: pedir aoComissão de Parques e Recreaçãopara dar uma outra olhada em onde os fundos disponíveis devem ser priorizados.

Em um memorando para os vereadores antes da reunião,Primeira Selectwoman Lynne Vanderslicelembrou ao conselho sobre centenas de milhares de dólares emLei do Plano de Resgate Americano(ARPA) que foram aprovados - mas ainda não gastos - para melhorias no campo.

"No final de 2021/início de 2022, a então Comissão de Parques e Recreação apresentou prioridades para os fundos da ARPA. Incluídos nesses pedidos estavam $ 700.000 para um novo campo de grama e $ 700.000 para o financiamento inicial de um plano plurianual para financiar a drenagem e irrigação de os cincoMiddlebrook campos de grama. Em meados de 2022, decidimos 1) solicitar fiança para financiar totalmente um novo campo de grama e 2) destinar US$ 500.000 de fundos da ARPA como financiamento inicial de um plano plurianual para os campos de grama de Middlebrook."

Vanderslice abordou o assunto na reunião do BOS de 5 de junho.

"Ouvimos sobre as necessidades [de campos de jogos] muito antes de junho de 2022", disse Vanderslice. "Sabíamos disso e elaboramos um plano de como pensamos em lidar com isso: por meio de um [terceiro] campo de grama e colocando dinheiro em Middlebrook [melhorias de campo]."

"Esse plano não está acontecendo... Tínhamos um plano em duas frentes e uma delas se foi", disse Vanderslice.

Vanderslice recomendou voltar à Comissão de Parques e Recreação, pedindo aos comissários "para reconsiderar as prioridades", dado o fato de que o referendo sobre vínculos não foi aprovado.

Subjacente à abordagem está o fato de a Comissão ter vários novos membros.

"Temos uma nova comissão. Vamos deixá-los ver", sugeriu Vanderslice. "Sabemos que temos $ 500.000 ... suponha que seja tudo o que você recebe, onde você priorizaria $ 500.000 para campos de jogos? Essa é realmente a questão [da Comissão]."