Espere, a grama artificial é realmente chique?

Por Bridget Moriarity

A América está pronta para ser falsa? A resposta pode te surpreender. A grama artificial - que traça suas raízes sintéticas sem glamour para os estádios atléticos que popularizaram o Astroturf em meados dos anos 60 - está em voga em certos círculos de paisagismo. Um indicador claro veio em novembro passado, quando a modelo e autora de livros de receitas Chrissy Teigen publicou uma selfie no Instagram ao lado de uma piscina. A legenda? "Acabei de colocar grama no escritório! Sou alérgico a grama, então isso é muito emocionante para mim. Festas de chá e piqueniques são abundantes!!"

Uma olhada nos mais de 800 comentários e é óbvio que nem todos compartilham o entusiasmo de Teigen por um gramado substituto, com um comentarista escrevendo: "Eu realmente espero que isso não inspire outras pessoas a obterem grama ... diga não para cobrir a terra com mais plástico!" Role um pouco mais, no entanto, e um devoto declara que o produto "mudança de vida". Conclusão? O tópico está polarizando - e não apenas nas mídias sociais, que parecem estar segurando um espelho zeitgeist para a comunidade de arquitetura paisagística e seus pontos de vista díspares.

"Não sou fã", diz David Godshall, diretor e cofundador do estúdio de paisagismo AD100 Terremoto. Citando preocupações ambientais sobre a composição plástica do produto, Godshall também se opõe à sua aparência: "Para mim, não parece natural."

Fernando Wong, da empresa homônima com sede na Flórida, discorda: "A grama artificial é absolutamente chique. Trata-se de obter uma aparência sofisticada sem muita manutenção". E para Stephen Eich, da Hollander Design Landscape Architects, sócio e diretor do estúdio urbano do escritório, os gramados falsos têm hora e lugar - em um contexto decididamente de cidade-rato. "Dadas as limitações que frequentemente enfrentamos em ambientes urbanos, sejam os níveis de luz nos quintais ou as restrições de peso nos telhados, a grama artificial definitivamente cresceu em popularidade."

Torne-se um membro AD PRO eeconomize 20%na oferta anual.

Há razões para essa ascensão. De modo geral, os gramados tradicionais e bem cuidados, com uma única espécie de grama, exigem muito cuidado. "Depois de incorporar um gramado vivo a uma equação, alguém precisa estar lá fora cultivando, cortando e mantendo-o uma a duas vezes por semana durante o pico da estação de crescimento", observa Eich. Para um gramado falso, um soprador de folhas e verificações anuais de manutenção pelo fabricante para projetos maiores são os únicos requisitos. As demandas de irrigação da grama também podem ser avassaladoras para os proprietários, principalmente em estados afetados pela seca.

Manutenção reduzida significa que os preços do gramado, embora muito variados, são competitivos com um gramado vivo. "Se você estiver no Arizona, o custo pode chegar a US$ 6 o pé quadrado; em Nova York, um telhado pode facilmente custar US$ 30 o pé quadrado", diz Rob Dant, diretor sênior de vendas da SYNLawn, o maior fabricante de grama artificial. em todo o mundo (e a marca preferida dos paisagistas pró-faux AD PRO entrevistados). Em geral, esse intervalo se resume à complexidade do projeto em questão: "Em Nova York, você pode fechar a rua para guindaste", explica Dant, que observa que, em média, vê os projetos ficarem parados por um tempo. vida útil de 15 anos.

O paisagista Fernando Wong, que idealizou este refúgio verde em Miami, elogia a versatilidade da grama sintética.

Desde 2008, quando Dant iniciou seu mandato na empresa, a SYNLawn tem usado o suporte à base de soja. "Acreditamos que é a coisa certa a fazer - não é uma vantagem de preço ou desempenho", diz ele. "Estamos sempre procurando infundir em nossos produtos a tecnologia que acreditamos que beneficiará o público." Além disso, os suportes do produto são tratados com fungicida e algicida para proteger dos resíduos que contaminam os cursos d'água; as lâminas também são tratadas com um ingrediente antimicrobiano e antiestático.

Dant se orgulha especialmente de uma linha conhecida como SynAugustine 547. Feita com soja e cana-de-açúcar, é o que ele chama de "produto biopreferencial". "Conseguimos usá-lo para projetos federais como a sede do FBI em Huntsville, Alabama e o Centro Espacial Kennedy", diz Dant. "Também tínhamos um belo projeto residencial em Michigan para um cliente particular, cuja casa ficava em uma área pantanosa, e eles conseguiram aprová-lo."